러시아인을 위한 키르기스스탄 공식 이주: 비자 무료 사용 및 여권 2개 합법적 사용

현재 세계 무대의 상황에서는 어떤 변화에도 신속하게 적응할 수 있는 능력과 불안정성이 필요합니다. 대륙을 적극적으로 여행하고 비즈니스 관계를 유지하며 비즈니스 파트너와 관련성을 유지하려면 가장 쉬운 방법은 추가 시민권을 취득하는 것입니다.

인근 지역 중 키르기스스탄은 국내 이주민들에게 인기가 높습니다. 여기에서 최고 경영진은 구 소련에 거주하는 사람들을 위한 서류 제출을 단순화했습니다. 요청 시 승인된 일련의 규칙과 새로운 위치에 거주할 때의 이점을 고려해 보겠습니다.

누가 긍정적인 대답을 믿을 수 있습니까?

결의안은 시민권 취득을 위한 증명서 수집 시 시나리오를 개발하기 위한 옵션을 설명합니다. 두 가지 주문이 합법화되었습니다.

• 일반적인. 5개월 이내에 출국하지 않고 XNUMX년 동안 해당 국가에 거주한 신청자는 청원서를 제출할 권리가 있습니다. 총 체류 기간은 신청서 작성일까지로 간주됩니다.
• 쉽게 한. 해당 지역에서 태어나거나 거주하는 모든 사람에게 적용됩니다. 벨로루시어, 카자흐어, 키르기즈어 SSR 또는 RSFSR. 이 경우, 그 사람은 과거 붕괴된 소련에 관여했음을 확인해야 합니다. 21년 1991월 XNUMX일까지의 보관자료를 조사한다.

마지막 열은 단순함으로 지원자의 관심을 끌고 있습니다. 이들 지원자에 속한 모든 사람은 관계 당국을 대신하여 100% 호의를 누릴 가능성이 높습니다. 이미 키르기스스탄 내부 여권을 가지고 있는 가까운 친척의 존재를 확인한 사람으로부터 허가를 받는 데에는 문제가 없습니다. 직계가족에는 배우자, 의붓친척, 조부모, 양부모 또는 입양자녀가 포함됩니다.

법안 작성자의 충성도는 여러 기사에서 확인됩니다. “키르기스 공화국 시민권에 관한” 법률. 인구의 여러 범주에 대한 자세한 예외가 있습니다.

키르기스 민족에 대해서는 별도의 절차가 마련되어 있습니다. 이 목록에는 소속이 없는 사람, 영주권으로 돌아온 사람, 지역 주민과 결혼한 모든 시민권자 여성이 포함됩니다. 나열된 고객은 헌법의 법령 및 조항을 위반하지 않을 것을 약속하는 경우 이미 인증서를 가능한 한 빨리 폐기합니다.

러시아에서 이주한 사람들을 위한 장점

러시아어는 두 번째로 허용되는 언어로 선언되었으므로 이주민의 적응이 눈에 띄지 않습니다. 평소와는 사고방식이 다릅니다. 그러나 여기에는 엄격한 원칙이 없으며 이를 따르지 않으면 처벌이 따릅니다. 형법의 표준 조항과 일반적으로 인정되는 품위를 준수하는 것이 우선시됩니다.

인증서 및 애플리케이션 선택 비용은 최소화됩니다. 러시아에서 해외로 여행하는 사람들은 법적으로 두 신분증을 모두 보유합니다. 따라서 그들은 국가의 선호를 누리고 이동 가능성을 유지합니다. 전 세계에서 유효한 모든 은행 카드는 이 사람의 이름으로 등록됩니다. 키르기스스탄의 서류를 통해 유럽, 미국 및 기타 지정된 대륙에 대한 비자 승인을 쉽게 받을 수 있습니다. 대부분의 경우 합법화된 거주 허가 발급에 대한 특별한 특권이 있지만 상황으로 인해 러시아 시민에게는 폐쇄됩니다.

당국은 사업 자유의 영역을 확대하고 있습니다. 재정적으로 가장 매력적인 부문은 관광, 자급 농업 및 농업 부문이었습니다. 경제 및 외교 측면에서 부처의 광범위한 대외 관계 덕분에 제조업체는 유럽과 미국 시장에 자유롭게 진출합니다. 세금 기부금을 줄이기위한 프로그램이 있습니다.

잠재적 시민의 신청서를 고려하는 데는 상당히 짧은 시간이 걸립니다. 종종 요청을 보낸 후 담당 서비스가 수락한 날로부터 3~6개월이 경과합니다.

간이영수증을 받을 자격이 없는 사람에 대한 예외

다음 사유 중 하나를 제시하는 경우 키르기스스탄 체류 기간이 3년으로 단축됩니다.

• 과학, 기술, 문화 또는 기타 직업에서 요구되는 전문 분야 중 하나에 대한 높은 자격을 갖추고 있습니다.
• 지방자치단체 내의 우선 경제 지역에 투자합니다(해당 투자의 순서와 규모는 어디에도 나와 있지 않습니다).
• 고도로 전문화된 법률에 따라 난민의 사회적 지위를 확인하는 경우

따라서 방문자에 대한 정부 규정 및 요구 사항에 대한 자세한 연구를 통해 모든 신청자는 해당 신청에 대해 긍정적인 판결을 내릴 수 있다고 주장합니다.